語言 語言
企業(yè)新聞 行業(yè)新聞 軸承知識
  • 聯(lián)系人:許部長
  • 聯(lián)系電話:13841408476
  • 固定電話:024-44837288
  • 公司傳真:024-44837004
  • E-mail:xuming58@126.com
  • 公司網(wǎng)址:wanderlustamericana.com
  • 地 址:遼寧省本溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)香槐路110號

軸瓦轉(zhuǎn)動設(shè)備軸承不對中軸振與瓦振的不同振動頻譜形態(tài)

2023-12-19

案例較為典型,對現(xiàn)場診斷工作比較有借鑒意義,本文早期已發(fā)布,整理后重發(fā)。軸振與瓦振在某些故障類型中也確實存在不同特征。個人觀點,本文可能的振動原因是軸瓦部位間隙不當(dāng)造成的摩擦,在高運行參數(shù)設(shè)備中其熱響應(yīng)會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他響應(yīng)。

一、設(shè)備結(jié)構(gòu)參數(shù)

空壓機組的結(jié)構(gòu)簡圖和測點布置如下圖,該機組電機額定轉(zhuǎn)速為l500 r/min,功率為5200 kW,空壓機轉(zhuǎn)速7 258r/min,空壓機一階臨界轉(zhuǎn)速為5252 r/min。

二、故障現(xiàn)象   

該空壓機在一次嚴(yán)重事故后,經(jīng)過檢修,重新啟機測點3振動嚴(yán)重超標(biāo),在經(jīng)過低速動平衡、轉(zhuǎn)軸修復(fù)、修軸瓦等措施后,半個月時間內(nèi)試車8次,測點3振動仍不能滿足要求,在第9次試車前,作者應(yīng)邀前去進(jìn)行振動測試,協(xié)助進(jìn)行故障分析與診斷。圖3給出了測點1—4徑向軸振動的波形頻譜圖。

三、振動分析

4個測點的徑向振動均采用電渦流傳感器測量,其呈45度和135度布置,從電機尾端看,左手側(cè)設(shè)為X,右手側(cè)設(shè)為y。從各個測點振動值看,很明顯測點3的振動遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他測點,說明產(chǎn)生振動的原因可能位于測點3附近。從頻譜圖上看,除了測點1、2有齒輪低速軸的頻率成分外,其余各測點各方向的振動均主要表現(xiàn)為高速軸的工作頻率(即轉(zhuǎn)頻)。

因此,按照傳統(tǒng)的故障分析方法,該機組的故障應(yīng)該是空壓機轉(zhuǎn)子不平衡,但是,該轉(zhuǎn)子在動平衡機上經(jīng)過低速動平衡,殘余不平衡量已經(jīng)很小,在許可范圍內(nèi),因此,診斷結(jié)果與實際相矛盾,除非是低速動平衡不能滿足此轉(zhuǎn)子的動平衡要求(此轉(zhuǎn)子是柔性轉(zhuǎn)子,工作在一階臨界轉(zhuǎn)速之上)。

但還有另一種可能,就是同側(cè)軸承不對中故障,也就是說,該類不對中只有軸承不對中,而沒有轉(zhuǎn)子不對中。當(dāng)轉(zhuǎn)予運動時,由于同側(cè)軸承不對中,使得這兩個軸承在不對中方向上的軸瓦間隙發(fā)生變化,油膜厚度變小,從而使支承剛度發(fā)生變化,就有可能使間隙變小的地方發(fā)生軸頸與軸瓦間的摩擦,對于在一階振型為主要振動型態(tài)的轉(zhuǎn)子系統(tǒng),就會使軸承3、4承受2倍工頻的周期激勵,根據(jù)作用力與反作用力原理,同樣的力也會作用到轉(zhuǎn)子上面,但是由于轉(zhuǎn)子間對中情況良好,這種2倍頻激勵在轉(zhuǎn)子軸振信號中不一定表現(xiàn)明顯,因此對于此類不對中形式,應(yīng)以瓦振(或座振)信號為準(zhǔn),而且由于轉(zhuǎn)子間不存在不對中,因此與之相連的轉(zhuǎn)子振動不會受到不對中的影響。    

如果存在同側(cè)軸承不對中,應(yīng)該是測點3附近的軸承與其他軸承不對中,由于軸振動并沒有表現(xiàn)出不對中的振動特征,還必須檢測測點3處軸承座的振動。下圖給出了測點3的軸承座振動的波形頻譜圖。

從圖4的波形頻譜圖上,可以很明顯的看出不對中故障的振動特征,基本判斷出是測點3處軸承在水平方向上軸承不對中,因此,首先應(yīng)該檢測測點3處軸承對中問題。

四、問題處理    

停機后通過打表檢測發(fā)現(xiàn),測點3處軸承向左偏了0.19 mm,嚴(yán)重超過了標(biāo)準(zhǔn)要求。通過把測點3軸承中心往右調(diào)整0.19 mm,啟機后測點3振動峰幅值由原來的大于250um(儀器量程為250um,該振動值已經(jīng)超過儀器量程)降到40um左右,達(dá)到機組振動要求。

五、小結(jié)

對于同側(cè)軸承不對中,在傳統(tǒng)的不對中形式中并沒有特別指出,因此沒有現(xiàn)成的振動特征,作者通過理論分析和現(xiàn)場診斷實例證明,對于同側(cè)軸承不對中,軸振動往往不會表現(xiàn)出明顯的2倍頻特征,軸振動不能作為診斷同側(cè)軸承不對中的可靠依據(jù),而軸承座振動表現(xiàn)的不對中特征比較明顯,因此在實際診斷中應(yīng)充分考慮軸承座振動特征。

來源:網(wǎng)絡(luò)

(版權(quán)歸原作者或機構(gòu)所有)